標題:
新手學攝影：如何拍下你的第一張照片-鏡頭篇
[打印本頁]
作者:
Rhoda7982
時間:
2010-2-19 23:33
標題:
新手學攝影：如何拍下你的第一張照片-鏡頭篇
對於一個新入門的攝影好愛好者來說，一個標準變焦鏡可能是他第一個，也是唯一的鏡頭，可別小看了這個鏡頭，它可是妙用無窮的哦。
小君君：老師，上回只講了大傻瓜模式，不夠刺激，這一次你要來些夠嗆的夠辣的。
老師：自從我們師徒二人開始這個專欄，E-mail如雪片般飛來，信箱都快爆了，有很人給我們打氣，也有不同的建議，真是感謝大家。只是意見很多元化，就像麻辣鍋，有的人要吃小辣，有的非要大辣才過癮，真怕是順了姑意卻失了嫂意。
小君君：老師，我覺得還是照顧像我這樣的脆弱小菜鳥吧？小小幼苗很需要您的灌溉的。
老師：今天談談如何用一個入門的標準變焦鏡來拍照。
小君君：我知道，就是你所說的35-70或是28-70左右的鏡頭嘛。這個鏡頭好像沒什麼用，廣又不夠廣，長又不夠長的。
老師：其實標準變焦鏡是最常用且最實用的鏡頭。如果你運用得當，它也可以拍出很不錯的照片哦！對於一個初入門的人來說，先用這個鏡頭來學習基本的構圖及技術，到了你覺得這個鏡頭不夠用的時候，可以考慮再增加一個約70-210或80-200左右的長鏡頭。一般說來，有了這二個鏡頭就可以滿足多數的攝影需求了。
小君君：像我的學長們有很多人是用定焦鏡，為什麼老師都不提定焦鏡呢？而只建議變焦鏡頭呢？
老師：哦，其實我自已也是定焦鏡頭的擁護者。不過對於大多數剛開始的入門者來說，很難確定自己對於攝影的投入會有多深，先選用個標準變焦鏡是較實際且實用的選擇。以前很多的攝影老師或是翻譯的書籍都不建議使用變焦鏡．是因為以前的變焦鏡頭素質明顯較定焦鏡來的差。不過現在的變焦鏡多數都做得很不錯，且一個變焦鏡頭可以代替多個定焦鏡頭，像是一個28-70的鏡頭可以代替28、35、50、70等四個鏡頭。而就算是以後你會改用定焦鏡頭，手上有個標準變焦鏡在日常生活紀錄和旅遊上的用途來看，也是很方便的。
小君君：老師，那你可以說明一下定焦鏡頭好嗎？說不定有些讀者想知道呢！
老師：就讓我來說明一下定焦鏡頭的部份吧。入門的定焦鏡當然以50為首選。古典的三鏡組合是這樣子的：35、50、135，有了這三個鏡頭，足可應付大多數的場合需要。日後若有需要，再作擴充。
而我另外提供幾個不同的組合給大家參考。
1.愛拍風景的人可以考慮的三鏡組合為24、35﹝用35代替50﹞、135。
2.愛拍人像的人：35、85﹝用85代替50﹞、180。 這其中你會發現35變成了共通的基本配備。有人對標準鏡的定義是將它視為最基本的鏡頭，所以在這兩個組合中，35 可以視為「標準鏡頭」來看待。而我個人也是覺得35也是個相當方便實用的「標準鏡頭」，對於某些報導攝影家來說，35 的確是他們的「標準鏡頭」。這些搭配方式並不是定律，你也可以定焦和變焦一起搭配，就看你的需要而定了。
小君君：老師，那麼變焦鏡頭和定焦鏡頭各有什麼區別和優缺點呢？
老師：變焦鏡的優點像剛剛所提到的，一個鏡頭可以取代多個定焦鏡頭，可以減輕外出時背包的重量，且在經濟上看來是比較划算。而且構圖上較為靈活，尤其是在空間有限制或是拍攝幻燈片的時候。缺點的話，就是素質可能會較同級的定焦鏡頭略差一點點。而最大光圈較小，在光線較差的時候，不好對焦且快門速度無法提高；若是大光圈的變焦鏡頭就顯得非常的笨重而且昂貴。 若是反過來看，定焦鏡的優點就是在價格不太高的情形下，素質可以做得比變焦鏡好，光圈可以作得比較大，在光線微弱的室內或是黃昏，可以有效的提高快門速度。缺點則是在構圖方面相對於變焦鏡頭來說、定焦鏡頭是比較不靈活。我所提的這些慢慢的隨著現在科技的進步而有所不同，不過大原則仍相去不遠。至於一些新的觀念正衝擊著我們對相機的觀念，這些新觀念等到以後有機會再和大家聊一聊。
小君君：老師，你講到這邊好像有點太深了，拉回來一點吧，不然我會弄不清楚的。
老師：說得也是，新手實戰手冊是講究實戰經驗及應用的。
歡迎光臨 E時代 電子資訊論壇 (http://satoban.info/)
Powered by Discuz! 7.0.0
